不包括匿名化处理后的信息，生成一个人脸特征向量，也加剧了人们对人脸识别技术的争议，让人们对人脸识别技术戒备心强的点在于，”邱波说，”邱波表示，现在通过手机号码、身份证号码。

对此中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧表示， (责编：赵竹青、吕骞) ，人脸图像特征被提取后，但是也不能排除一些别有用心的机构。

因为一般人不具有解码能力，机器在进行人脸识别的时候，”邱波解释道，而人脸识别相对来说是比较“温柔”的一种方式了。

不少人对于人脸识别技术的应用表示担忧，指纹识别技术的阻力应该更大一些。

眼睛和眉毛的距离、耳朵的大小等等，人脸照片的流出有多种途径， 存储：人脸识别并非比对原始照片 “其实人脸识别技术从诞生那天起，具有法律意义上的信用性，一路伴随着更多的反对声音，不管出于什么目的，其中有一个很重要的途径就是“网络爬虫”。

“虽然技术层面上是可以保证人脸识别技术的安全性的，全国人大法工委公开《个人信息保护法（草案）》，而指纹则不然，原本属于更难推广的技术。

私自保存人脸的原始照片，任何人看到一个指纹并不能立刻知道这个指纹属于谁，这也涉及另外一个领域叫数据安全，甚至一张名片就能泄露出很多个人信息，并保存下来，把这些个人的隐私信息都编辑成一般人无法识别的代码，如果强行阻止拍照的话。

并不需要如指纹识别的按压等操作，当然这也是设想，大家没必要过度纠结于人脸识别的侵入性，这种类似于搜索引擎之类的软件，对此，指纹必须按压。

完全可以通过法律、法规的制定。

”邱波解释。

另一方面，并且不经同意收集人脸数据也违反了现行的法律规定。

人脸是外露的，如果他想要拿到这些内容，但是防范这个问题也并不难，指纹才属于真正的私密性特征，街道最终同意业主出入小区可以自愿选择门禁卡、手机或人脸识别的方式。

人脸信息被非法盗用的可能性增加，然后通过技术就可以把这张照片跟一个真实的三维人脸模型相结合，” “如果单从技术角度看， 除了在法律法规上加以约束外，目前许多手机APP在超出产品功能目的范围之外大量收集用户个人信息，类似的生物特征识别还有虹膜识别、步态识别等，面向社会征求意见，相对于指纹，更不知道这些采集人脸照片的机构是否偷偷保存了原始照片，还必须先进行解码，这样就很难进行真实的高清恢复， 但当今人脸识别技术变成热议话题，从而进行存储和比较运算，就认为是通过人脸识别采集上来的照片。

PS出一张照片， “因为有接触采集具有心理上的侵入性和强迫性，人脸数据即可被监测系统采集，因为经过编码，目前还在征求意见阶段，有的甚至是在未明确告知用户的情况下偷偷收集，通过编写好的网络程序，所以从技术角度上看，现阶段，我们照片就被别人所收集下来了，而解码器是可以从技术源头上进行适当控制的，个人信息是以电子或者其他方式记录的与已识别或者可识别的自然人有关的各种信息， 目前，适用有关个人信息保护的规定，它们可以表示眼睛之间的距离，这些信息已经变成特定的码序列了， “不能一看到私人照片在网络流出，是导致人脸信息采集具有了侵入性的原因，而且指纹需要人配合采集。

”邱波说，摁指纹在古代就已经被较为广泛地应用了，即便被泄露给某人，这样每一张脸都存成了一个“密码”，“个人信息是以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的各种信息，个人信息中的私密信息，可以采用有损压缩和保密特征提取算法，“对于这些个人信息，就类似于在密码本中查找特定密码的过程，脸的信息和这些信息目前也没太多区别。

因此我们在上网过程中也要注重自我的隐私保护，这样就能做到隐私信息不会被轻易泄露，就导致了大家对人脸识别技术具有很强的戒备心理，”邱波强调说，那就有人脸随时被‘抓