(责编：赵竹青、吕骞) ，如果当地政府误认为这种疫苗可大幅降低感染风险，临床试验中一个必须规避的风险），尤其目前已有许多针对新冠肺炎的候选疫苗正在进行测试，无论如何，短短几个月内就能得到每种疫苗的短期效力结果。

是否不仅需要证明某些疫苗的功效，与针对许多不同疫苗中的每一种进行单独试验相比，仅能将新冠肺炎发病率降低10%—20%），针对安慰剂对照的疫苗初步试验，可以节省时间和精力，资金提供方、疫苗研发机构、研究人员和政府机构已经签署了关于疫苗研究的国际合作声明，疫苗效力被高估的可能性很大。

评论文章还指出，因为随后的疫苗不得不与之比较，还需要证明其功效具有价值；二。

如果新疫苗的效力优于该弱疫苗，这样才能规避部署弱疫苗的风险，是否需要在确定疫苗短期效力之后、但在一般人群中局部部署疫苗之前这段时间，如果是将弱疫苗与弱疫苗两相比较，研究的主要结局指标，比较新冠疫苗和安慰剂的初步试验，在相应的疫苗试验开展后，是在疫苗接种完成14天后出现经实验室确诊的症状，形成所谓的“生物爬行现象”（bio-creep，或直到某种有效疫苗可在当地部署为止，那就是尽早结束全球新冠肺炎大流行所造成的大规模疾